140八十年代初国内文学领域三大论争(1 / 1)
感谢各位支持:8小说网 本站第一时间更新(重回80:我的文艺人生) 欢迎各位书友收藏+转发,好记的网址:https://www.8xsw.com
其实,方明华心里知道,钯金找他有什么事,估计就是那本《悟空传》。 果然,方明华跟着钯金到了隔壁一间休息室,《收获》杂志的副主编肖岱也跟着出去。 简单热暄两句之后,就直接切入正题,肖岱说道:“小方,您那本《悟空传》从香江那边反馈来的消息,很受欢迎,销量挺好,而且一部分已经流回内地,反响也不错。我和钯老磋议了下,觉得可以在内地出版,所以征求您个人意见。” “肖主编,您打算什么时候出版?”方明华问道。 “自然是越快越好,刚好我们要出版《收获》下半年少篇小说专刊,准备将您这篇小说收录出去,伱觉得怎么样?” 《收获》复刊后,杂志社每年都要出版两期少篇小说专刊,登载一些国内有影响力的小说,反响都很好。 像《蹉跎岁月》、《北国草》等,反向都很好。 不过方明华听了却有些犹豫。 是不是时候不太对? 还没过83年呢。 这本《悟空传》不仅是意识流作品,更重要的是颠覆原著,既然年初没发表,干脆就再放一放。 看到方明华犹豫的表情,肖岱立刻问道:“怎么?您觉得不妥?” “钯老,肖主编,我还是建议这篇小说放一放,明年再发表吧。”方明华说出自己的意见。 “为什么?” 肖岱感到惊讶。 前面是您急着发表我们想压一压,现在倒好,我们想发表了,您却不急。 而且作为一个作家,哪个不想尽快让自己的作品出现在广大读者面前? “我觉得,时机不太成熟,而且最近氛围不太好。”方明华说话吞吞吐吐。 氛围不太好? 刚才一直没说话的钯金眉头紧锁,他似乎听出一些意在言外了。 “那好,就先放放。”钯金立刻决定。 事情办完,方明华就离开,留下肖岱和钯金低声议论。 “钯老,您说小方为什么要推迟发表?” “他不是说最近氛围不好吗?”钯金悠悠说道。 “氛围?那是治安问题,与文化有什么关系?”肖岱回答了句,突然想到什么,赫然变色:“您是说会涉及到文化领域?” “有这个苗头,但那我不敢确定,不过谨慎点好.杂志社也注意点。” “我清楚。” 方明华继续参加会议。 他原本以为像这种研讨会,在座的作家们说说自己创作心得,研讨研讨写作技巧等,应该是一片和气,没想到下午的分组议论会上就唇枪舌剑,炸药味十足。 按照会议章程,下午秦省、宁夏、甘省、申城、浙省以及一些编辑分到一组,议论的议题是关于“西方现代派文学在现今国内文学领域的作用” 当方明华看到这个题目的时候,就知道: 坏了 今天估计大家要吵翻天。 这里面有个社会靠山。 八十年代初,国内文学领域有过三大论争,每次文坛都吵得不可开交。 其中第一个就是“关于西方现代派文学的论争” 引起对西方现代派文艺论争的是1982年《外国文学研讨》杂志发表徐迟写的《现代化与现代派》一文。 这篇文章的着眼点是在我国大规模进行现代化建设的今天,文学如何适应并创造出与之相匹配的“现代化”文学。由于徐文直接把西方现代派与中国新时期文艺的未来发展结合在一起,自然引起了人们的极大兴趣。
一时间赞成者、反对者纷纭上阵,国内文坛热闹了好一阵子。 来年方明华写的那本《太阳照常升起》,意识流小说也属于西方现代文学范畴,无疑也给这场争论添了一把火。 对于他小说的争论其实也是这场争论的一部分,不过他本人而言,就事论事,只议论写作技巧而不说其他,对于这种文学辩论稍不注意就会上升到政治高度,他可是遁藏不及。 今天也是如此。 与会的作家、编辑刚开始心平气和,引经据典,到最后就面红耳赤。 还好,没有出现国骂,毕竟这是研讨会不是菜市场。 方明华和陆遥坐在后排听着大家争论不说话。 老秦人不善言辞,对于陆遥尤其是这样。别看他文章写的情真意切,获奖感言写的也是洋洋洒洒,但对于这种现场争论并不擅少。 当然如果换做贾平娃来就不一样了,他的口才不错。 方明华决定不参和,他并不喜欢这种争辩。 有啥好争辩的? 您喜欢就写,不喜欢就拉到,干嘛非要说服别人? 伤身又费力。 他一边喝着茶,一边视察着与会者的争论,很快分成两派,一派赞成这个观点,另一派持保留或者反对态度。 他发现一个很有趣的现象。 申城和浙省的大部分作家赞成这个观点,而西北这边不少作家持反对态度,尤其是张先亮的态度最为明确。 申城那边一个叫王未铭的作家言辞非常激烈。 “张主编,我认为您对西方现代派有偏见!现在国内文坛流行于西方的现代派文学思潮,决不是一群怪物们兴风作浪的产物,而是现今文坛世界必然会出现的易象,是文学史上的一场革命!” “对,我把它称之为革命!”王未铭加重语气,眼神环视了一下周围,越发显得凌厉。 “现代派文学不仅来源于现实,而且反映了各类物质关系总和的精神内在,总之一句话,国内文学的将来一定属于西方现代派!” “啪啪啪”会议室出现热烈的掌声。 “王姐,这位王未铭是做什么的?”方明华悄声问坐在另一边的王安依。 王安依如同她的名字一样,温暖、娴静,只是偶尔说两句话,并没有参与者争吵里。 听了方明华的问话,王安依看了一眼谁人戴着眼镜的男人,低声回答道: “他现在身份是申城一家国营厂的职工,喜欢写作,刚刚加入作协,写过报告文学《我们这一代》,小说《今夜我无法拒绝》,很有才能。深受卡夫卡的影响。” 哦. 卡夫卡这个名字对于八十年代的作家而言并不陌生,捷克人,与法国作家马赛尔·普鲁斯特,爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯并称为西方现代主义文学的先驱和大师。 国内很多作家都深受其写作作风的影响,如余桦、刘索拉、残雪、莫言、格非等。 所以,王未铭有这样的观点不足为奇。 卡夫卡原本就是西方现代主义文学大师啊。 张先亮似乎有点说不过,看了一眼住在后排默不作声的方明华,眼神示意他站起来说几句。 他这个微小的神情被王未铭捕捉了,于是笑着说道:“张主编,您让方编辑帮忙?恐怕人找错了吧?方编辑可是咱们国内公认的先锋派作家代表,而先锋派原本就是西方现代文学的一部分,他绝对是赞成我的观点的!” 众人的目光齐刷刷看着坐在后排的方明华。